* Hier war früher das Bild eines Zivis!
Die neue Bundesregierung hat angekündigt, den Wehrdienst und den Zivildienst auf 6 Monate verkürzen zu wollen. Viele Träger des Zivildienstes, insbesondere bei Rettungsdiensten und in der Altenpflege, haben daraufhin angekündigt, aus dem Zivildienst aussteigen zu wollen, weil sich durch Schulungszeiten etc. eine Einarbeitung nicht mehr lohnt. Was meint ihr? Wart oder seid ihr selbst Zivis? Und was sagen die Mädchen?
Umfrage Ergebnisse:
Finde ich gut. Zivildienst ist verlorene Zeit!
22% (18 Stimmen)
Nein - das ist schlecht. Denn Zivildienst ist sinnvoll und stützt unser Sozialsystem!
78% (63 Stimmen)
Gesamte Stimmenzahl: 81
Weitere Umfragen
Suchen
Aktuelle Aktionen
Bist du dabei?
Wildwasseraction
Kajak- und Canadierkurse in den Allgäuer Alpen
Unter Anleitung von professionellen Trainern werden Grundkenntnisse, aber auch Insidertipps für die Fortbewegung im nassen Element im vermittelt.
...weiter lesen
Kommentare
Ich fasse mich kurz: Wenn ich
Ich fasse mich kurz: Wenn ich 6 Monate Zivi Dienst mache hab ich was getan für die Menschen. Wer länger machen will sollte länger machen können und wer nicht halt nicht.
Für Bereiche
wie Altenpflege, Rettungsdienst, Krankenhäuser und so ist die Verkürzung mit Sicherheit schlecht - da lohnt sich die ganze Investition wirklich nicht. Für Zvis oder Wehrdiesntler ist es vielleicht nicht verkehrt weil sie dann eher mit der Berufsausbildung oder Studium starten können...
6 Monate
Also ne Verkürzung auf 6 Monate halte ich nicht für sehr sinnvoll. Da ist man gerade eingearbeitet und dann schon fertig. Lohnt sich doch weder für den Zivi, dann ist es wirklich verschwendete Zeit, noch für die Einrichtungen wie z.B. Krankenhäuser, oder?
Zivi
Kann das nur aus weiblicher Sicht beurteilen. Kenne einige Jungs, die nur Flausen im Kopf hatten und denen es gut getan hat, sich mit ernsteren Themen auseinanderzusetzen. Oder kennt ihr 18, 19-Jährige, die gerne alte Menschen pflegen? Die sind wohl eher die Ausnahme...
T5, aber trotzdem für soziales Engagement
Ich war nie in der Situation mich entscheiden zu müssen, aber ich hätte mich für den Zivildienst entschieden, da ich glaube, dass ich in sozialer Arbeit viel mehr ausrichten kann. So habe ich nach dem Abi neben dem Jugendleitersein einen sog. generationsübergreifenden Freiwilligendienst bei der Caritas gemacht. Ich kann hier nicht mit abstimmen, weil es für meine Meinung keine passende Antwort gibt. Eine ehrenamtliche Tätigkeit, auch mit Aufwandsentschädigung, sollte immer aus freien Stücken mit einer gewissen Begeisterung passieren. Natürlich besteht da beim Zivildienst die Gefahr, dass er als "das geringere Übel" angesehen und so die Arbeit nicht so Ernst genommen wird. Ich will damit natürlich nicht sagen, dass Zivis generell so sind - auf keinen Fall! - aber gerade dieser Gedanke, dass ein Dienst gemacht werden muss, Zivi oder Bund, macht die Entscheidung so schwierig. Natürlich kann es sinnvoll sein den Zivildienst zu verkürzen, weil dann die Zeit für die ohne Lust überschaubarer wird, aber dann fehlt es an Erfahrung und freiwilligen Leuten...vielleicht wäre es eine Idee das FSJ auszubauen, aber es ist wiederum auch ganz gut in die Pflicht genommen zu werden etwas zu tun - eine Art von gesellschaftlicher Erziehung? Grundsätzlich finde ich nicht, dass die Zeit verkürzt werden sollte, aber das eben nicht voll und ganz genug. Vielleicht ist es aber auch für die Bundesregierung eine Kostenfrage?
Zivi macht Sinn
@Che: ... naja vielleicht kennst du die falsche Leute *scherz* Ohne Zivis sehe es jedenfalls in manchen Krankenhaus oder Altenpflegeeinrichtung trostlos aus. Ich fand meine Zivi Zeit jedenfalls nicht vergeudet.
Zivildienst ist verlorene Zeit - oft jedenfalls -
die meisten Leude, die ich kenne hängen nur ab, besser FSJ - FÖJ unterstützen mit etwas mehr geld, da kann man selbst bestimmen, was läuft.
Hey Mat, nix für ungut, aber
Hey Mat, nix für ungut, aber da biste wohl auch n bisserl selbst dran Schuld, wenn du dich gelangweilt hast, oder? Du hättest dir ja auch was sinnvolles suchen können...
Nur Langeweile
Ich war in einem Sportverein und habe fast gar nichts zu tun gehabt, ohne meinen iPod wäre ich verrückt geworden. Man sollte da auf jeden Fall besser aufpassen, dass es keine absoluten Verpisserstellen gibt, sonst ist der Zivildienst eine Zweiklassengesellschaft.
Zivi war spannend und nützlich, aber
ich kann jeden verstehen, der eher anfangen wollen würde mit der Lehre oder dem Studium. Gleichzeitig ist es der Dienst eine feste Größe im Sozialsystem … Schwierige Frage.
Kenne Kumpels
die haben sich tatsächlich nen lauen Lenz gemacht, haben in Schulen oder Turnhallen als Hausmeister o.ä. ihre Zeit abgesessen und sich nicht übermäßig verausgaben müssen... Aber in Krankenhäusern oder Seniroenheimen ist es echt ein harter Job!
Ich glaube es gibt schon
Ich glaube es gibt schon einige Zivis, die einfach nur abhängen und die Zeit vergeuden. Verschwendete Zeit in dem Fall.
Krankenhäuser und Sozialstationen
Ohne Zivis wird es in Krankenhäusern un Sozialstationen schwer!
komischer Kompromiss
Ganz so einfach kann man das nicht sagen, auf jeden Fall ist das Vorhaben ein komischer Kompromiss zwischen CDU/CSU und FDP Position, insofern auch nicht orientiert an realen Bedürfnissen.
Man sollte - davon abgesehen - Freiwilligendienst aber noch attraktiver machen!
Ich fand die Zivi Zeit
Ich fand die Zivi Zeit spannend! Wenn ich heute nochmal die Wahl hätte würde ich aber auch über FSJ nachdenken.